АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-29576/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терещенко В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Постер" ответчик: ООО "Нарво Спорт" о взыскании 82360руб. при участии

- от истца: Якушина С.С. - по доверенности б/н от 18.05.2009

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ЗАО "Постер" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Нарво Спорт" о взыскании 82360руб., в том числе 74800руб. задолженности и пени 7560руб.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.08.2008 стороны заключили договор N 200/ТП возмездного оказания услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства по размещению и распространению рекламно-информационных материалов, предоставляемых ответчиком на рекламных конструкциях (рекламоносителях), а ответчик должен был оплатить оказанные услуги.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги за период с 01.11.2008 по 31.12.2008, вследствие чего образовалась задолженность в размере 74800руб., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.3 договора истцом правомерно начислены пени за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый просроченный день, что составляет 7560руб., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Нарво Спорт" в пользу ЗАО "Постер" задолженность в размере 74800руб., 7560руб. пени и расходы по госпошлине 2647руб. 20коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка