АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-57752/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Анеста" ответчик: ОАО "Ленинградские областные коммунальные системы" о взыскании денежных средств при участии

- от истца: Филиппов А.А. (Генеральный директор)

Широченко А.Н. (доверенность от 21.10.2009)

- от ответчика: Белик В.И. (доверенность от 28.09.09)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Анеста» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 15.10.2008 N 100/08 в сумме 2 159 642,36 руб., неустойки в размере 237118,12 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в сумме 1 650 030,36 руб., неустойку в сумме 100000 руб., а также 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (поставщик) на основании договора купли-продажи от 15.10.2008 N 100/8 осуществил поставку ответчику мазута на общую сумму 2159642,36 руб.

В связи с неоплатой в полном объеме ответчиком полученного товара истец обратился в арбитражный суд.

Сторонами в соответствии с определением суда от 15.09.2009 и от 19.10.2009 проведена сверка расчетов.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает задолженность в сумме 1 650 030,36 руб., неустойку в сумме 100000 руб.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, не проверяются арбитражным судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 250,15 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анеста» задолженность по договору купли-продажи от 15.10.2008 N 100/08 в сумме 1650030,36 руб., 100 000 руб. неустойки и 20250,15 руб. государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Анеста» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 101 от 25.08.2009 государственную пошлину в сумме 3233,65 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка