АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-18499/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жвания С.Г., при участии

от истца - представитель Поячек А.Л., по доверенности N8 от 25.12.2008

от ответчика - не явился, уведомлен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - ООО "ЭКСПРОФ-М"

ответчик - ООО "ПроСистемс" о взыскании 167.872 руб. 04 коп.,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРОФ-М», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ПроСистемс», о взыскании задолженности в размере 167.872 руб. 04 коп. в соответствии с условиями договора поставки N18П от 25.04.2006.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция арбитражного суда с определением суда о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресам ответчика, указанным в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой органа связи: «Организация не значится», «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора поставки N18П от 25.04.2006, истцом (поставщиком) в адрес ответчика (покупателя) поставлен товар по цене, в ассортименте и количестве, указанным в счетах на оплату.

Дополнительным соглашением N1 от 16.06.2008 к договору поставки N18П от 25.04.2008, стороны согласовали график поставки товара и его оплату ответчиком (покупателем).

Факт поставки товара на общую сумму 3.593.659 руб. 51 коп., произведенный за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными с отметками получателя в приемке товара, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008, а также гарантийным письмом N02 от 13.01.2009, в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность в сумме 178.672 руб. 04 коп. в срок до 23.01.2009.

Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены ответчиком частично, оставшаяся сумма задолженности составила 167.872 руб. 04 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 16.03.2009 ответчик признал задолженность в размере 167.872 руб. 04 коп.

На день рассмотрения спора задолженность в указанной сумме не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ в предъявленном размере.

Претензия истца с требованием об уплате задолженности в размере 167.872 руб. 04 коп, направленная в адрес ответчика 23.03.2009, была оставлена без удовлетворения. Предложенный в претензии срок оплаты задолженности истек.

Ответчик обязательств по своевременной оплате поставленного товара не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на дату рассмотрения спора ответчик суду не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроСистемс» (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРОФ-М» (...) 167872руб. 04коп. - задолженности и 4857руб. 45коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка