• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-54380/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009г. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО ОП "Приоритет" ответчик: Индивидуальный предприниматель Пащенко Т.В. о взыскании 98.710 руб. при участии

- от истца: представитель Филатов В.И. доверенность от 16.10.09г.

- от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ООО Охранное предприятие "Приоритет" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - Индивидуального предпринимателя Пащенко Т.В. 98.710 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг N 110 от 01.04.2006г.

Определением от 20.08.2009г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.10.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01.04.2006 года между ООО ОП «Приоритет» (Исполнителем) и Индивидуальным предпринимателем Пащенко Т.В. (Заказчиком) был заключен Договор об оказании охранных услугах N110.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг с использованием групп быстрого реагирования охранного предприятия на объектах Заказчика, расположенного по адресам: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Вокзальная, д. 2 и Ленинградская область, г. Выборг, ул. Кузнечная, д. 15.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора N 110 от 01.04.2006 года, оплата услуг Заказчиком по договору производится ежемесячно из расчета 6.000 руб. (без НДС) в течение трех банковских дней начиная с даты направления Исполнителем Заказчику счета, выставленного в соответствии с актом, подписанным обеими сторонами за истекший месяц.

В соответствии с п. 8.1. Договора N110 от 01.04.2006 года срок его действия с 12.04.2006 года до 31.12.2006 года. В соответствии с п. 8.5. Договора он считается ежегодно продленным на тех же условиях, если в течение 30 дней до окончания срока действия Договора ни от одной из сторон не поступило заявлений о его расторжении.

В соответствии с п. 2.4. договора Исполнитель вправе досрочно в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и обязан письменно сообщить ответчику о данном решении не позднее, чем за 30 дней до даты прекращения своих обязательств по договору.

Договор был пролонгирован сторонами на 2007 и 2008 годы и действовал до 15.10.2008 года, в соответствии с п. 2.4. Договора, 15.09.2008 года Заказчику было направлено письменное решение Исполнителя о прекращении с его стороны исполнения Договора N110 от 01.04.2006 года.

Согласно расчетам Исполнителя, за период действия Договора общая стоимость оказанных Заказчику услуг составила 182.710 руб. Из них Заказчиком было оплачено 84.000 руб., задолженность составляет 98.710 руб.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пащенко Татьяны Васильевны (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Приоритет» 98.710 руб. задолженности и 3.461 руб. 30 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54380/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2009

Поиск в тексте