АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-31031/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Строительная компания "Люкс" к ООО " Европейское Финансовое агентство "Эра" о взыскании 1246999 руб. 99 коп. при участии

- от истца: представителя Кабацкой Т.И. по доверенности от 05.05.2009

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Строительная компания «Люкс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Европейское Финансовое Агентство «Эра» о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1000000 руб. долга по договору займа от 02.11.2007, 238333 руб. 33 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 27.05.2007 и 18666 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 27.05.2009.

Ответчик отзыв не представил. В судебном заседании 05.10.2009 по ходатайству ответчика судебное разбирательство было отложено для мирного урегулирования спора. В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение по мирному урегулирования спора. Дело рассмотрено без участия ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на основании договора займа от 02.11.2007, подписанного ООО «Строительная компания «Люкс» (займодавец) и ООО «Европейское Финансовое Агентство «Эра» (заемщиком), ООО «Строительная компания «Люкс» платежным поручением от 02.11.2007 N 749 перечислило заемщику 1000000 руб. 00 коп.

В установленный договором срок - 31.03.2009 заемщик не возвратил заемные средства, что явилось основанием для обращения займодавца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу положений статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрена обязанность заемщика выплатить займодавцу в день возврата суммы займа проценты на сумму займа в размере 15 процентов годовых.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Представленный истцом расчет процентов соответствует условиям договора, проверен судом. Исковые требования о взыскании задолженности и процентов соответствуют положениям статей 309, 310, 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворяются судом в полном объеме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенную сумму займа за период с 01.04.2009 по 27.05.2009 в размере 18666 руб. 66 коп. по ставке 12 процентов годовых.

Требования истца о взыскании процентов обоснованы, удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Европейское Финансовое Агентство «Эра» в пользу ООО «Строительная компания «Люкс» 1000000 руб. долга, 238333 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, 18666 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17735 руб. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка