• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-39382/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Тракс.ру" к ООО "ЭДЭМ" о взыскании 14 647 руб. 35 коп. при участии

- от истца: Новикова А.В. по доверенности б/н от 25.05.2009,

- от ответчика: не явился (уведомлен, возврат почты),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тракс.ру» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭМ» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 14 102 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 544 руб. 89 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв по существу исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с товарными накладными N 383 от 20.01.2009 и N 282 от 16.01.2009, подписанными сторонами и скрепленными печатями, истец осуществил поставку товара на общую сумму 14 102 руб. 46 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 14 102 руб. 46 коп.

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Товарно-транспортные накладные, представленные истцом в материалы дела, содержат все существенные условия договора поставки. Таким образом, имеют место разовые поставки товара.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности не представил, факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору не оспорил.

Таким образом, суд считает установленным факт поставки товара, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным, подлежащим удовлетворению в объеме заявленных истцом требований.

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца размер процентов на сумму задолженности по состоянию на 03.06.2009 составил 544 руб. 89 коп.

Согласно ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик расчетов процентов не оспаривал. Требование о взыскании процентов обосновано, подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,395,455,486,488,516 ГК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тракс.ру» 14 102 руб. 46 коп. - долга, 544 руб. 89 коп.- проценты за пользование чужими денежным средствами, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 585 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39382/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2009

Поиск в тексте