АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-46091/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП "Охрана" МВД России

к ООО "Связь-Сервис ЛТД" о взыскании 47 139 руб. 10 коп. при участии

- от истца: Завгородняя Е.В. по доверенности N 36/п- 4921 от 09.09.2009,

- от ответчика: не явился (уведомление N 41783),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис ЛТД» (далее -ответчик) о взыскании задолженности по договору N 18/659 от 21.06.2007 на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте в размере 47 139 руб. 10 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ)суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил:

21.06.2007 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 18/659 на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте.

В соответствии с п. 5.1 договора заказчик ежемесячно до 15 числа текущего месяца перечисляет на расчетный счет исполнителя плату за техническое обслуживание.

Сторонами подписаны ведомости смонтированного оборудования средств охраны на объектах, расположенных по адресу: пер. У. Громовой, д. 8, пом. 8 и Невский пр., д. 88, кв. 43.

Истцом заявлена к взысканию задолженность за период с июля 2008 года по февраль 2009 года в сумме 47 139 руб. 10 коп.

В соответствии со ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты имеющейся задолженности не представил, факт оказания истцом услуг не оспорил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 779, 781 ГК РФ, суд считает требование истца обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис ЛТД» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 47 139 руб. 10 коп.- долга, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1885 руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка