• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-59642/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОСАО «Ингосстрах» ответчик ОАО Страховая компания «Русский мир» о взыскании 32 857 руб. 16 коп. при участии от истца: не явились от ответчика: представитель Савостина Е.А. по доверенности 3508 от 15.04.2009

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания «Русский мир» о взыскании 32 857 руб. 16 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявил.

Ответчик возражений на иск и относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявил. Письменного отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 31.03.2007 в Санкт-Петербурге на пересечении улиц Партизана Германа и Чекистов произошло ДТП с участием автомобиля Форд, гос.номер Н838ЕУ, под управлением водителя Николаевой И.И. и автомобиля Ямаха, гос.номер АВ384578, под управлением водителя Юшкина И.В., в результате которого у автомобиля Форд, гос.номер Н838ЕУ, были повреждены заднее левое крыло и люк бензобака, что подтверждается справкой ОГИБДД УВД Красносельского района Санкт-Петербурга от 31.03.2007 (л.д.16).

Согласно справке о ДТП по форме 748 от 31.03.2007 (л.д.17) и Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2007виновником ДТП является водитель Юшкин И.В., нарушивший п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ, в действиях водителя Николаевой И.И. нарушений ПДД не выявлено.

Автомобиль Форд, гос.номер Н838ЕУ, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования (полис AI5250781 от 18.02.2006 - л.д.8) по рискам "Ущерб", «Угон».

Актом осмотра транспортного средства N 12-04-46-06 от 12.04.2007, составленным ООО «Точная оценка», установлены повреждения автомобиля Форд, гос.номер Н838ЕУ, полученные в настоящем ДТП и подлежащие ремонту (л.д.19-22).

Истец на основании заказ-наряда N 3488838 от 14.04.2007, по счету N 3488838 от 14.04.2007 на сумму 32857руб. 16 коп., выставленному ООО «Карлайн», оплатило стоимость поврежденного автомобиля Форд, гос.номер Н838ЕУ,что подтверждается платежным поручением N 90814 от 17.07.2007 (л.д.26)

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0124917165).

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский мир»в пользу ОСАО «Ингосстрах» 32857руб. 16 коп. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 1314руб.29коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59642/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте