• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-59323/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Исаевой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «Спецобслуживание»

ответчик: ГДОУ Детский сад N 1 компенсирующего вида Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании 11731 руб. 78 коп. при участии

- от истца: Менгден Г.В., доверенность от 13.02.2009 б/н;

- от ответчика: Царева О.П., доверенность от 19.10.2009 N 132;

установил:

ЗАО «Спецобслуживание» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ГДОУ Детский сад N 1 компенсирующего вида Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по договору поставки N 1 от 25.12.2006 в сумме 11731 руб. 78 коп.

Истец заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, в связи с неполным указанием его названия: «Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 1 компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников Калининского района Санкт - Петербурга» (далее - Ответчик).

Уточнение принято судом.

Суду представлен Акт сверки, согласно которому сумма долга подтверждена ответчиком в заявленной истцом сумме.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование. Представитель ответчика отзыв и возражений не представил, подтвердил размер недоимки по акту сверки.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд установил.

25.12.2006 между сторонами заключили договор поставки N 1, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия государственного контракта N3 от 25.12.2006 поставлять отдельными партиями Учреждению пищевые продукты, Учреждение обязуется осуществить приемку и хранение поставленных пищевых продуктов для дальнейшей их переработки.

Количество и ассортимент поставляемых продуктов питания, а также цены указаны в Спецификации (приложение N1 к настоящему договору).

Поставка продуктов была осуществлена истцом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, однако обязательства по оплате задолженности по договору в размере 11731 руб. 78 коп. ответчиком до настоящего времени не были исполнены.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Задолженность в размере 11041 руб. 05 коп. подтверждена ответчиком в Акте сверки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела, обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленный товар обоснованны по размеру, праву и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 1 компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников Калининского района Санкт-Петербурга в пользу Закрытого акционерного общества «Спецобслуживание» задолженность по договору N 1 от 25.12.2006 в сумме 11731 руб. 78 коп, а также 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Исаева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59323/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте