• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-46732/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Московская страховая компания" к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 22850 руб. 00 коп. при участии

- от истца представителя Лавриченко И.В. по доверенности от 01.06.2009;

- от ответчика представителя Евтушкова А.А. по доверенности от 28.05.2009 N 798;

установил:

ОАО "Московская страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОАО Страховая компания «Русский Мир» с иском о взыскании 22850 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, представил копию доверенности директора филиала ОАО «МСК». Документ приобщен к материалам дела на основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что сумма ущерба должна быть рассчитана с учетом износа транспортного средства, не возражал против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.03.2008 в Санкт-Петеробурге, причинены повреждения застрахованному ОАО "Московская страховая компания" (полис страхования от 24.11.2007 N 0405/78-1156724, л.д. 21) автомобилю Хундай Акцент, государственный регистрационный знак С755РН47, принадлежащего Куприенко А.Ю.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Сметаниным С.С., управлявшим автомобилем ВАЗ2108, государственный регистрационный знак С479АК47, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ОАО Страховая компания «Русский Мир» (страховой полис ААА N 0131878273).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением от 27.06.2008 N 163 (л.д. 37) выплатил Куприенко А.Ю. страховое возмещение в размере 22850 руб. 00 коп на основании отчета по проведению оценки транспортного средства N 29106 (л.д. 37).

Истцом в адрес ответчика 16.02.2009 направлена претензия о возмещении понесенных убытков (л.д. 52), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Сметанина С.С., размер ущерба, причиненного Куприенко А.Ю., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, вступившей в законную силу с 01.03.2008) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Поскольку истец обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков 16.02.2009 (л.д. 52), размер подлежащих возмещению убытков следует рассчитывать с учетом износа запасных частей.

Из представленного отчета по проведению оценки транспортного средства N 29106 (л.д. 37), установлено, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате с учетом износа запасных частей, равна 22728 руб. 00 коп.

Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению в части 22728 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский Мир» в пользу ОАО "Московская страховая компания" 22728 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации и 909 руб. 14 коп. расходов на уплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46732/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте