• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-40090/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009года . Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Аляска" ответчик: ООО "МК иллюминация" о взыскании 81226,70руб. при участии

- от истца: Будчан А.В. дов. от 23.09.09г.

- от ответчика: не явился, ув. 77689

установил:

Истец ООО "Аляска" просит суд взыскать с ответчика ООО "МК иллюминация" 80000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по состоянию на 22.06.2009года и пени за просрочку оплаты в размере 1223,70руб. , начисленные за период с 18.12.2008 - 22.06.2009года согласно договора между сторонами N 98 от 15.12.2008года на изготовление и монтаж объемной конструкции «Елка» . Ответчик в суд не явился, извещен, ув. 77689, возражений на иск, отзыв , суду не направил . Судом установлено: Как следует из материалов дела , между истцом и ответчиком заключен договор N 98 от 15.12.2008года на изготовление и монтаж объемной конструкции «Елка» , пунктом 4.3 которого ответчик как заказчик обязался оплатить истцу как исполнителю услуги по изготовлению и монтажу конструкции «Елка» . Факт оказания услуг надлежащим образом подтвержден накладной N540 от 23.12.2008 и актом N00000535 от 23.12.2008года, подписанными ответчиком / л.д.11,12 / . На момент рассмотрения спора суд не располагает доказательствами оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности , опровергающими иск документами .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом.

Взыскание пени обосновано ст. 330 ГК РФ и пунктом 7.3 договора между сторонами , расчет произведен согласно условий договора , не оспорен ответчиком . Получивший определение суда 23.07.2009года ответчик никаких документов суду не направил, ходатайств не заявил.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МК иллюминация" в пользу ООО "Аляска" 80000руб.долга, 1223руб.70коп. неустойки , 2937руб.расходов по госпошлине .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40090/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте