АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-44602/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Тракт" ответчик: ОАО "Перспектива" о взыскании 1 424 589,40 руб. при участии

- от истца: представитель Симонова А.В., доверенность от 23.01.2009,

- от ответчика: представитель Ликандрова Я.В., доверенность от 16.01.2009,

установил:

ООО "Тракт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Перспектива" (далее - ответчик) о взыскании 1 424 589,40 руб., в том числе 1 137 700,36 руб. долга и 286 889,04 руб. процентов в нарушение договора аренды дорожно-строительной техники N76 от 01.04.2005.

Ответчик представил возражения на иск; признал долг в размере 991 862,26 руб., подтвержденный актами сдачи-приемки оказанных услуг; во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ просил отказать в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.

Как следует из материалов дела, 01.04.2005 между сторонами был заключен договор аренды дорожно-строительной техники.

В соответствии с Соглашением об арендной плате (Приложение N 1 к договору об аренде дорожно-строительной техники от 01.04.2005) стоимость арендной платы определена в размере 95 100 руб. в месяц без учета НДС за каждое транспортное средство.

За период с апреля 2005 г. по декабрь 2006 г. размер арендной платы составил 6 883 307,26 руб.

Арендная плата была частично погашена ответчиком в размере 5 745 606,90 руб. (основание - акты прекращения обязательств зачетом встреченных требований от 31.12.2005 и от 10.11.2006).

Таким образом, задолженность ОАО "Перспектива" перед ООО "Тракт" по арендной плате составила 1 137 700,36 руб.

Ответчик своевременно задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Размер задолженности ответчика в сумме 1 137 700,36 руб. подтвержден расчетом (л.д. 7,8), договором и подлежит взысканию в пользу истца.

Доводы ответчика об оплате услуг только подтвержденных актами сдачи-приемки оказанных услуг судом отклонены, поскольку договором установлена ежемесячная арендная плата без условия подтверждения оказанных услуг актами сдачи-приемки.

Требование истца о взыскании 286 889,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 03.04.2009 не подтверждено соблюдением претензионного порядка согласно п. 5.2. договора, следовательно, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Перспектива" в пользу ООО "Тракт" 1 137 700,36 руб. долга, а также 17 188,50 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка