АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-65021/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Никитушева М.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению заявитель ОАО "Карельский рыбокомбинат"

заинтересованное лицо: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе

об оспаривании Постановления N 72-09/590/пн от 28.08.2009 г. при участии от заявителя: представитель Григорьев Ю.А., доверенность б/н от 12.08.2009 г. представитель Владимирова Н.А., доверенность б/н от 15.10.2009 г. от заинтересованного лица: не явился

установил:

ОАО "Карельский рыбокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе N 72-09/590/пн от 28.08.2009 г.

Учитывая, что:

- дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и федеральном законе об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством;

- ч. 1 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя;

- согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не установлено иное;

- местом нахождения ОАО "Карельский рыбокомбинат" является город Петрозаводск, Республика Карелия;

- таким образом, в силу ч. 1 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Карелия;

- в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято в производство с нарушением правил подсудности;

- при вышеуказанных обстоятельствах дело, возбужденное по заявлению ОАО "Карельский рыбокомбинат" принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Карелия;

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Направить дело N А56-30634/2007 на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка