• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-56446/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 . Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»

ответчик: Закрытое акционерное общество Страховое общество "ЛК-Сити" о взыскании 71554 руб. 41 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества Страховое общество «ЛК-Сити» (ответчик) 71554 руб. 41 коп. ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание окончено, открыто судебное заседание по первой инстанции.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

28.07.2007 года на Кольцевй автодороге 64 км + 700 м. в Санкт-Петербурге в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Кудрявцевым А.И. управлявшим автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер (далее г/н) 016AZ, был поврежден автомобиль Мазда 3, г/н С411НА47 под управлением Неклюдова С.М., застрахованный истцом (полис АТ N1952918 от 28.07.2007).

Факт нарушения п.п. 8.4 ПДД, водителем Кудрявцевым А.И. установлен постановлением АД N263451 по делу об административном правонарушении от 17.10.2007, справкой по форме 748.

В действиях водителя Неклюдова С.М. нарушений ПДД нет.

Согласно акта осмотра независимого оценщика ООО «ЭКС-ПРО», счета ООО «Евросиб-Авто» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 71554 руб. 41 коп., без учета износа 72132 руб. 34 коп. . Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение на сумму 72132 руб. 34 коп. /л.д.28/.

Гражданская ответственность водителя Кудрявцева А.И. застрахована ответчиком (полис ААА N0210731152).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263.

Поскольку ответчик не представил доказательств по делу, суд находит изложенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными для заключения об удовлетворении иска.

Расходы истца по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховое общество «ЛК-Сити» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке суброгации в сумме 71554 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2646 руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56446/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте