АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-63417/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Несмиян С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТрансДизельГрупп" к ООО "ПАРНАС" о взыскании 10 600 рублей. при участии

от заявителя представ. Ковалевская О.Л., доверенность б/н от 0102.2009

от ответчика не явился

установил:

ООО «ТрансДизельГрупп» по суброгации обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Парнас» 10 600 рублей 00 копеек - неустойку за неподачу под загрузку автомобиля по договору-заявке N 29/05 от 29.05.2009.

Ответчик о судебном разбирательстве в порядке упрощенного производства извещался по месту регистрации, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТрансДизельГрупп» (заказчик) и ООО «Парнас» (исполнитель) подписан договор N 29/05 от 29 мая 2009 года, в соответствии с которым исполнитель обязуется перевезти или организовать выполнение доставки груза автомобильным транспортом, предусмотренным заявкой на перевозку от заказчика.

ООО «ТрансДизельГрупп» передало ООО «Парнас» заявку N 29/05 от 29.05.2009 на доставку из г. Калуги (грузоотправитель не указан) в г. Верхняя Пышма (грузополучатель не указан) груза - пиво 20 000 кг. автомобилем Renault, государственный регистрационный знак М 250 СО 99, с прицепом, государственный регистрационный знак АХ 5965 77 (меб. фургон), тариф - 53 000 рублей.

ООО «ТрансДизельГрупп» утверждает, что автомобиль под погрузку не подан, за что заявкой предусмотрена ответственность в виде штрафа 20 % от стоимости перевозки.

За срыв погрузки ООО «ТрансДизельГрупп» предъявило ООО «Парнас» претензию N 119 от 08.06.2009 об уплате 10 600 рублей штрафа.

Согласно статье 38 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков при перевозке грузов удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим законом. Порядок оформления претензий устанавливается правилами перевозок грузов. Правом предъявления к перевозчикам претензий имеют лица, заключившие договор перевозки, договоры фрахтования. Договор перевозки заключается путём оформления товарно-транспортной накладной.

В соответствии с пунктом а) § 13 Правил предъявления и рассмотрения претензий к претензионным заявлениям об уплате штрафа за невыполнение плана перевозок прилагается учётная карточка. Указанные документы с претензией не направлялись.

При несоблюдении истцом установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора, поданное в арбитражный суд исковое заявление в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Кодекса подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 148, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Исковое заявление ООО «ТрансДизельГрупп» N 14-09/09 от 14.09.2009 оставить без рассмотрения. Возвратить ООО «ТрансДизельГрупп» из федерального бюджета Российской Федерации 424 рубля 00 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 243 от 08.09.2009.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка