• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-36894/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" ответчик: Открытое акционерное общество Страховая компания "Русский мир" о взыскании 41936 руб. 40 коп. при участии

- от истца: представителя Касьян В.И. (доверенность от 24.04.2009 N78 ВК 315597)

- от ответчика: представителя Зверевой А.А. (доверенность от 15.04.20089 Nбез номера)

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» (ответчик) 41936 руб. 40 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, отзыва на иск не представил.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

26.07.2006 года в г. Санкт-Петербурге на перекрестке Конновардейского бульвара и проезда Декабристов в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Джалоловым С.С., управлявшим автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер (далее г/н) Е 171 СН 47, был поврежден автомобиль Митсубиси Аутлендер, г/н Е 784 ВТ 98 под управлением Чудук В.Л., застрахованный истцом (полис NАС3167773).

Факт нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД, водителем Джалоловым С.С. установлен постановлением АД N286728 по делу об административном правонарушении от 10.08.2006.

В действиях водителя Чудук В.Л. нарушений ПДД нет.

Согласно акта осмотра транспортного средства независимым оценщиком ООО «Точная оценка», счета ООО «Карлайн» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 41936 руб. 40 коп. Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение на обозначенную сумму /л.д.54/.

Гражданская ответственность водителя Джалолова С.С. застрахована ответчиком (полис ААА N0124928335).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263.

Поскольку ответчик не представил доказательств по делу, суд находит изложенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными для заключения об удовлетворении иска в полном объеме.

Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в сумме 41936 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1677 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36894/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте