АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-44616/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Исаевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пампу Н.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Торговый дом «Энерго»

ответчик: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония N5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о взыскании 546813 руб. 27 коп при участии

- от истца: Рыжков А.В.. доверенность от 07.04.2009 N 4;

- от ответчика: Симонов В.А., доверенность от 28.08.2008 N 65/5-5399;

установил:

ООО «Торговый дом «Энерго» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония N5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о взыскании задолженности по договору от 16.02.2009 N 1970 в сумме 527073 руб. 55 коп., пеней в сумме 19739 руб. 72 коп.

В судебном заседании Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил просительную часть исковых требований и просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору от 16.02.2009 N 1970 в сумме 480000 руб. 00 коп., а в части взыскания пеней принять отказ от исковых требований в сумме 19739 руб. 72 коп.

Частичный отказ от иска и уточнения приняты судом.

Ответчик возражал против доводов Истца по основаниям, изложенным в отзыве, сумму долга - 480000 руб. 00 коп. признал по размеру и праву.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.

16.02.2009 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки N С-2409. В соответствии с указанным договором Истец поставил (отгрузил) в адрес Ответчика товар (продукты питания) на общую сумму 527073 руб. 55 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 6725 от 20.02.2009 и товаросопроводительными документами (л.д. 12-19).

Согласно п. 2.7 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 21 дня с момента передачи товара покупателю.

С целью досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия N 37 от 26.06.2009. Однако задолженности в полном объеме не погашена и с учетом частичной оплаты на дату судебного заседания составила 480000 руб. 0 коп. Факт поставки товара и наличия задолженности Ответчиком не оспариваются и в соответствии с отзывом сумма основного долга - 480000 руб. 00 коп. признана в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление Ответчик пояснил, что оплата за товар должна была производится до 13.03.2009, но казначейством были приостановлены операции по лицевому счету, на основании исполнительного листа N 561467 на сумму 10193088 руб. 98 коп. выданного по решению суда по делу А56-16530/2008. Кроме того, в счете-фактуре и товарной накладной наименование Ответчика не соответствует учредительным документам и данным сводного реестра. Полагает, что приостановление операций по лицевому счету, является обстоятельством непреодолимой силы.

Суд не может согласиться с доводами Ответчика, так как с 14.05.2009 платежными поручениями N 4555 от 14.05.2009, N 6262 от 19.06.2009, N 8809 от 11.08.2009 осуществлялась частичная оплата поставленного товара, приостановление операций по лицевому счету не является в силу положений ГК РФ обстоятельством непреодолимой силы и основанием для неисполнения обязательств принятых на себя Ответчиков в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от взыскания с Ответчика пеней по договору в сумме 19739 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.

Отказ Истца от заявленного требования в указанной части судом принимается, так как он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты Ответчиком заявленной Истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела, обязательства по оплате принятого товара ответчиком в полном объеме не исполнены, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованны по размеру и праву в сумме 480000 руб. 00 коп. и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 11570 руб. 73 коп., в остальной части государственная пошлина в сумме 397 руб. 40 коп. подлежит возврату из федерального бюджета РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония N5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энерго» задолженность по договору от 16.02.2009 N 1970 в сумме 480000 руб. 00 коп., а также 2098 руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине.

Прекратить производство по делу в части взыскания с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония N5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» пени в сумме 19739 руб. 72 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энерго» выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 397 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка