АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-38562/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2009. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Энергетик", ООО "Энергетик" ответчик: ЗАО "Строймонтаж" о взыскании 108 556 руб. 60 коп. при участии

- от истца: юрист Берсенева М.В. по доверенности от 18.03.2009; генеральный директор Везеничев С.Н. паспорт

- от ответчика: представитель Хамадиева Е.Ф. по доверенности N123/слу от 07.09.2009

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 108 556 руб. 60 коп., составляющих: 87 200 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 21 356 руб. 61 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора N2567 от 11.01.2008, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что истец не доказал выполнение работ надлежащим образом.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор субподряда N2567 от 18.01.2008.

Факт выполнения истцом работ по договору в полном объеме подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 без замечаний.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата подрядчику выполненных работ производится после подписания актов формы КС-2, КС-3.

Подписание каких-либо актов о приемке работ по качеству законом не предусмотрено.

Согласно имеющимся в деле актам задолженность ответчика составляет 87 200 руб. 00 коп.

В соответствии с п.6.4 договора ответчику начислены пени за просрочку платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки по состоянию на 19.06.2008 в сумме 21 356 руб. 61 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп. обоснованы договором N33-09-а от 25.06.2009, счетом и платежным поручением N231 от 13.07.2009. Однако суд считает, что в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они должны быть уменьшены до 20 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Строймонтаж» в пользу ООО «Энергетик» 108 556 руб. 60 коп., из них: 87 200 руб. 00 коп. основного долга и 21 356 руб. 61 коп. неустойки, а также 3 671 руб. 13 коп. расходов по госпошлине и 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка