• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-39349/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" ответчик: Открытое акционерное общество Страховая компания "Русский мир" о взыскании 32711 руб. 93 коп. при участии

- от истца: представителя Буренковой Е.Е. (доверенность от 12.10.2009 Nбез номера)

- от ответчика: представителя Зверевой А.А. (доверенность от 26.12.2008 N1182)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» (ответчик) 32711 руб. 93 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, отзыва на иск не представил.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

12.05.2008 года в г. Санкт-Петербурге на перекрестке пр. Обуховской обороны и ул. Ольминского в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Новрузовым З.Я. оглы, управлявшим автомобилем Инфинити, государственный регистрационный номер (далее г/н) Н 303 ВУ 98, был поврежден автомобиль Киа Спектра, г/н С 105 ОХ 98 вод управлением Белозерова Р.А., застрахованный истцом (полис серии 1780000 N204676/08 ТФ РБ-А-А).

Факт нарушения п.п. 8.12 ПДД, водителем Новрузовым З.Я. оглы установлен постановлением АЕ N103744 по делу об административном правонарушении от 03.06.2008, справкой по форме 748.

В действиях водителя Белозерова Р.А. нарушений ПДД нет.

Согласно заказ-наряда ООО «Столион», счета ООО «Столион» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 32711 руб. 93 коп. Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение на обозначенную сумму /л.д.29/.

Гражданская ответственность водителя Новрузова З.Я. оглы застрахована ответчиком (полис ААА N0132248883).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263.

Поскольку ответчик не представил доказательств по делу, суд находит изложенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными для заключения об удовлетворении иска в полном объеме.

Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» ущерб в порядке суброгации в сумме 32711 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1308 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39349/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте