• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-36768/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2009. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-Автотранс» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «НерудаСнаб» о взыскании 21 359 764руб.33коп. при участии

- от истца представитель Хорошилова А.Е. (доверенность от 29.05.09), Песчанкина С.В. (доверенность от 11.03.09),

- от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-Автотранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «НерудСнаб» 11 527 667руб.55коп. задолженности, 9 832 078руб.83коп. штрафной неустойки по договору перевозки грузов от 28.11.2008 N 028/11-08.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований с учетом частичной оплаты основного долга ответчиком, а также в связи с изменением периода взыскания штрафной неустойки, и просит взыскать с ответчика 10 627 667руб.50коп. основного долга и 11 762 189руб.48коп. штрафной неустойки за период с 20.12.2008 по 12.08.2009.

Судом уточнения приняты к рассмотрению.

Ответчик на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия. Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Между ООО «АБЗ-Автотранс» (Исполнитель) и ООО «Торговый Дом «НерудСнаб» (Заказчик) заключен договор от 28.11.2008 N028/11-08 на оказание услуг по перевозке грузов, в соответствии с условиями которого, истцом в период с 01.12.2008 по 05.02.2009 были оказаны ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 23 715 127руб.50коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актами об оказанных услугах, актами сверки расчетов между сторонами от 31.03.2009 и 19.06.2009. В соответствии с п.4.1 Договора перевозки оплата оказанных Исполнителем услуг по перевозке грузов должна производиться Заказчиком в полном объеме в течение 5 календарных дней с момента подписания документов об их оказании, в т.ч. Актов об оказании услуг.

На момент рассмотрения дела в суде за ответчиком, с учетом произведенных им оплат после подачи иска, числится задолженность в сумме 10 627 667руб.50коп. На сверку расчетов, инициированную истцом по определению суда, ответчик не явился, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представил.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 5.3 Договора за просрочку оплаты услуг по перевозке грузов, оказанных Исполнителем, Исполнитель вправе начислить Заказчику штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки ее погашения. Поскольку обязательства по расчетам ответчика перед истцом были выполнены не полностью и с существенной просрочкой оплаты оказанных услуг, штрафная неустойка за период с 20.12.2008 по 12.08.2009 составила 11 762 189руб. 48коп.

Расчеты судом проверены, требования истца подтверждены документально, возражений от истца по праву и суммам не поступало.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «НерудСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-Автотранс» 22 389 856руб.98коп., в том числе: 10 627 667руб.50коп. задолженности, 11 762 189руб.48коп. штрафной неустойки, а также 100 000руб.00коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36768/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте