АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-39711/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Чистый город"

к ГП "Конструкторско-технологическое бюро" о взыскании 4 998 174 руб. 44 коп. при участии

- от истца: Поддубский Е.В. по доверенности N 1П-4Г от 15.12.2008,

- от ответчика: не явился (уведомлен, возврат почты),

установил:

Открытое акционерное общество «Чистый город» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному предприятию «Конструкторско-технологическое бюро» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ N 1П-КТ-11/08 от 03.10.2008 в размере 4 998 174 руб. 44 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

03.10.2008 между государственным предприятием «Конструкторско-технологическое бюро» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Атлантида» заключен договор N 1П-КТ-11/08 на выполнение строительных работ.

Стороны подписали протокол соглашения, согласно которому стоимость работ составляет 4 998 174 руб. 44 коп.

Указанные работы истцом выполнены, о чем составлен акт о приемке выполненных работ от 27.01.2009 на сумму 4 998 174 руб. 44 коп. и справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму.

Претензии по выполненным работам со стороны ответчика предъявлены не были.

03.10.2008 между истцом (поручитель), ответчиком (должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Атлантида» заключен договор поручения N 1П-КТ-11/08-ПЧГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком обязательств по договору подряда N 1П-КТ-11/08 от 03.10.2008.

В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Атлантида» 16.02.2009 согласно п.2.3 договора поручительства обратилось к истцу с требованием об исполнении обязательств ответчика (л.д. 41).

Истец исполнил обязательства ответчика, перечислив 4 998 174 руб. 44 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Атлантида», что подтверждается платежными поручениями N 64 от 16.02.2009 на сумму 575 000 руб., N 67 от 16.02.2009 на сумму 511 000 руб., N 70 от 17.02.2009 на сумму 3 912 174 руб. 44 коп..

17.02.2009 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг в сумме 4 998 174 руб. 44 коп.

Ответчик в отзыве на иск исковые требования признал. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 711, 971 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного предприятия «Конструкторско-технологическое бюро» в пользу открытого акционерного общества «Чистый город» 4 998 174 руб. 44 коп.- долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 36 490 руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка