• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 года Дело N А56-44320/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колчиной К.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО Торговый дом "СВ-строй" ответчик: ООО "Жилкомсервис N1 Калининского района" о взыскании 230 228 руб. 07 коп. при участии

- от истца: представитель Осипов Н.Ю., по доверенности от 18.11.2008 б/н

- от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

ООО Торговый дом "СВ-строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Жилкомсервис N1 Калининского района" о взыскании 208 286 руб. 43 коп. основного долга, 21 941 руб. 64 коп. пени на основании Договора поставки N2-9058-Р от 03.11.2008.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыва не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений ответчика и с согласия истца, перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор поставки N2-9058-Р от 03.11.2008, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику партиями по его заявкам стройматериалы, а ответчик обязался принять и оплатить его.

Оплата товара в соответствии с пунктом 4.4 Договора поставки должна была осуществляться ответчиком с отсрочкой в 30 календарных дней с момента получения ответчиком очередной партии товара.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Сумма долга на момент подачи искового заявления составила 208 286 руб. 43 коп. (накладные с 05 марта 2009 года по 13 апреля 2009 года).

Задолженность в указанном размере подтверждена Актом сверки расчетов от 30.06.2009 (л.д.18).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, в случае просрочки оплаты товара по Договору покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На дату подачи иска сумма пени составила 21 941 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, таким образом требование истца о взыскании 208 286 руб. 43 коп. задолженности и 21 941 руб. 64 коп. пени следует признать обоснованным и в силу статьи 516 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 6104 руб. 56 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N1 Калининского района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СВ-строй" 208 286 руб. 43 коп. долга, 21 941 руб. 64 коп. пени и расходы по госпошлине в сумме 6104руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Муха Т.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44320/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 октября 2009

Поиск в тексте