• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2009 года Дело N А56-56366/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истец: ЗАО «Агротехмаш» ответчик: ООО «Агромир» о взыскании задолженности при участии от истца: Евсей В.Б., доверенность от 21.10.2008г. от ответчика: не явился

установил:

ЗАО «Агротехмаш» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «Агромир» неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 2 000 000 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 16 500 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N127/08/ПТ/Д-А от 10.04.2008г.

В соответствии с условиями договора истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается товарными накладными N10098 от 14.05.2008г. и N10160 от 02.07.2008г.

Согласно п. 4.1 Договора поставки Покупатель обязан оплатить товар не позднее 180 дней с момента поставки. Однако обязательства по оплате в полном объеме Ответчиком не исполнены.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2009г. по делу NА56-3156/2009 с ООО «Агромир» в пользу ЗАО «Агротехмаш» взыскана задолженность по оплате продукции в сумме 7 920 000 руб. и неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 11.11.2008г. по 14.01.2009г. (по первой поставе товара) и с 30.12.2008г. по 14.01.2008г. (по второй поставке товара).

При этом, на момент подачи иска, указанные суммы не были уплачены ответчиком.

В соответствии с п.5.1 договора просрочка исполнения покупателем обязательств по оплате продукции влечет уплату неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки товара.

Согласно расчету неустойки, представленному истцом в материалы дела, сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.01.2009г. по 20.08.2009г. составляет 2 926 370,96 руб., при этом истец с учетом положений ст.9 ГК РФ заявил о взыскании с ответчика 2 000 000 руб.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Агромир» в пользу ЗАО «Агротехмаш» неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 2 000 000руб.

2. Взыскать с ООО «Агромир» в пользу ЗАО «Агротехмаш» расходы по госпошлине в размере 16500 руб.

3. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56366/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 октября 2009

Поиск в тексте