• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2009 года Дело N А56-20951/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2009

Решение изготовлено в полном объеме 15.09.2009

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением ФГУП "Балтийское БАСУ" к ООО "ТЕХТРАНС" о взыскании задолженности в размере 361.596 руб. 13 коп. при участии

от истца: Решетникова М.О. (доверенность NУ-Д-1/51 от 18.05.2009) от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

ФГУП "Балтийское БАСУ" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕХТРАНС" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 361.596 руб. 13 коп. по договору NЛРН-9/40 от 14.08.2008, а также 8.731 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор от 14.08.2008 N ЛРН-9/40 (л.д. 6-9), в соответствии с которым Истец оказывает услуги, связанные несением готовности к ликвидации возможных аварийных разливов нефтепродуктов при проведении Ответчиком операций по перевалке нефтепродуктов на причале N Св-5 морского порта , а также услуги по ликвидации последствий разливов нефтепродуктов на объекте Ответчика , а Ответчик обязывался оплатить данные услуги.

В соответствии с п.4.2, 4.3 . договора услуги считаются оказанными и принятыми Ответчиком с момента подписания сторонами акта оказания услуг.

Порядок расчетов по договору определен сторонами в п. 3 приложения N 1 к договору, один раз в месяц в течение 10 дней с момента получения счета на оплату.

Истцом выполнены предусмотренные договором услуги на общую сумму 361.596 руб. 13 руб., что подтверждается актами за август2008 по декабрь 2008. Ответчиком данные акты не подписаны.

В соответствии с п.4.3. договора установлено, что Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента предоставления Истцом актов выполненных работ не подпишет акты оказания услуг или не направит мотивированный отказ от подписания, услуги считаются принятыми Ответчиком без претензий и подлежат оплате в полном объеме.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Истцом были направлены акты за август2008 по декабрь 2008 Ответчику для подписания.

Поскольку в установленные договором сроки Ответчик не представил возражений относительно указанных документов, а также не сообщил о причинах их неподписания, которые являлись бы уважительными, суд признает, что выполненные Истцом услуги на сумму 361.596 руб. 13 коп. приняты Ответчиком без замечаний.

Согласно пункту 1 статье 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку Ответчик уклоняется от подписания акта сдачи-приемки работ и не дает письменного отказа, работы считаются принятыми Ответчиком с составлением истцом односторонних актов.

Поскольку до настоящего времени Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате выполненных работ, сумма задолженности подлежит взысканию с него в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "ТЕХТРАНС" в пользу ОО ФГУП "Балтийское БАСУ" задолженность в размере 361.596 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.731 руб. 92 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20951/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 сентября 2009

Поиск в тексте