АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2009 года Дело N А56-34957/2009
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "БалтКам"
ответчик: ООО "АТП-10" о взыскании задолженности при участии
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Исковое заявление подано о взыскании с ООО "АТП-10" задолженности договору поставки N 189/10п от 15.01.2007 в сумме 166 400,06 руб., процентов в сумме 16 374,00 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.
Извещенные надлежащим образом истец и ответчик в судебное заседание не явились; ответчик отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил:
15.01.2007 между ООО "БалтКам" и ООО "АТП-10" заключен договор поставки N 189/10п. В соответствии с данным договором истцом по товарным накладным был отгружен в адрес покупателя товар (запасные части к а/м) на сумму 166 400,06 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена.
В соответствии с п. 4.1 договора поставки оплата поставляемой продукции производится Покупателем на расчетный счет Поставщика. Также предоставляется отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара.
На основании ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 374,00 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.
Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы заявителя по уплате госпошлины в сумме 5 155,48 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АТП-10" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БалтКам" 166400 руб. 06 коп. задолженности, 16374 руб. процентов и 5155 руб. 48 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Спецакова Т.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка