• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-52083/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лютиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "БАЛТСТРОЙ" ответчик: ООО "СевзапРегионСтрой" о взыскании 43 500 рублей задолженности и 4828 рублей неустойки при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился,

установил:

ООО "БАЛТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "СевзапРегионСтрой" с исковым заявлением о взыскании 43 500 рублей задолженности по договору N 2/03/2009 от 20.03.2009 и 4828 рублей неустойки за период с 16.04.2009 по 04.08.2009.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.03.2009 между сторонами заключен договор N 2/03/2009 (далее - «Договор»), в соответствии с которым истец (исполнитель) обязывался оказать ответчику (заказчик) услуги по управлению и технической эксплуатации предоставляемой им заказчику во временное владение и пользование строительно-дорожной техники с экипажем исполнителя, а заказчик обязывался оплатить оказанные услуги и аренду техники в сроки и размерах, установленных договором.

Согласно п.п.2.7,2.8 договора оказание услуг фиксируется в подписанных сторонами сменных рапортах, которые являются основанием для составления актов оказанных услуг, которые также должны быть подписаны сторонами.

Согласно п.5.2. договора оплата оказанных услуг осуществляется в течение 5 банковских дней с моме6нта составления актов об оказанных услугах.

Стоимость оказываемых услуг определялась сторонами в п.5.1. договора и Спецификацией к договору.

Как установлено в судебном заседании, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 73 500 рублей, что подписанным сторонами актом N 37 от 31.03.2009, актом выполненных работ от 31.03.2009 и сменным рапортом.

Указанная задолженность оплачена ответчиком частично.

Гарантийным письмом от 25.05.2009 N 88 ответсик признал наличие задолженности в сумме 43500 рублей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать услуги, оказанные ему на основании договора возмездного оказания услуг.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 330, 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Пунктом п. 4.5. договора стороны установили, что за неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг ответчик уплачивает неустойки в размере 0,3 процента от задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6..4. договора за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 процентов от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки, который признан судом правильным, в связи с чем с сумма неустойки взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с ООО "СевзапРегионСтрой" в пользу ООО "БАЛТСТРОЙ" 43 500 рублей задолженности, 4828 рублей неустойки, а также 1933,134 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-52083/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2009

Поиск в тексте