• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-5661/2008

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Страховое общество газовой промышленности»

ответчик: Приморская Общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о взыскании ущерба в сумме 856623 руб. 03 коп. в порядке суброгации при участии

- от истца: представители Евдокимов А.А. по доверенности от 03.06.2009, Клишина Я.П. по доверенности от 03.06.2009

- от ответчика: представитель Горичев А.Ю. по доверенности от 30.01.2009

установил:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - истец, ОАО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Приморской Общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (далее - ответчик) о взыскании 856 623 руб. 03 коп., из которых 854 516 руб. страховое возмещение ущерба в порядке суброгации, 2 107 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.12.2008 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал позицию, изложенную в отзыве, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протоколов допроса и объяснений Амелиной В.Я., находящихся в уголовном деле N 345939.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые подлежащими удовлетворению частично.

14.06.2006 между Амелиной Валентиной Яковлевной (страхователь) ОАО «СОГАЗ» (страховщик) путем оформления страхового полиса N 0606MP15469-ST (т.1, л.д.28-30) был заключен договор страхования принадлежащего Амелиной В.Я. на праве собственности автомобиля марки «Тойота Камри», 2006 года выпуска, VIN JTNBE40K803019165, регистрационный знак Н 594 АА 98 (далее - автомобиль, транспортное средство).

Указанный договор был заключен на основании заявления на страхование от 14.06.2006 на условиях, предусмотренных Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности ОАО «СОГАЗ» от 29.03.2003 по рискам «Ущерб», «Хищение, угон» (АВТОКАСКО с отдельными суммами).

Срок действия полиса - с 15.06.2006 по 14.06.2007, страховая сумма составила 32 500 условные единицы (условная единица приравнена 1 доллару США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, но не более 27.0836 руб. за 1 $).

В период действия договора страхования автомобиль был похищен из гаража N 212, находящегося на территории коллективной автостоянки N 7 (КАС N 7), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Шуваловский пр., д. 40, и принадлежащей ответчику. Данный факт подтверждается материалами уголовного дела N 345939 и показаниями свидетеля Амелиной В.Я.

Постановлением Следственного управления при Управлении внутренних дел Приморского района Санкт-Петербурга от 13.09.2006 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пункта «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (т.1, л.д.38). Постановлением от 13.09.2006 Амелина В.Я. была признана потерпевшей по уголовному делу N 345939 (т.1,л.д.39-40), а постановлением от 13.11.2006 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено (т.1,л.д.41).

ОАО «СОГАЗ» признало имевшее место событие страховым случаем, в связи с чем на основании заявления Амелиной В.Я. от 13.09.2007 (т.1,л.д.24-27) выплатило последней страховое возмещение в сумме 854 516 руб. (рублевый эквивалент 32 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату выплаты), что подтверждается расходно-кассовым ордером от 22.12.2006 (т.1,л.д.56).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является Приморская Общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов, с территории автостоянки которой был угнан автомобиль, принадлежащий Амелиной В.Я., ОАО «СОГАЗ» в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации направило ответчику претензию от 24.12.2007 NСГ/и/-6-3677 с требованием о возмещении ущерба (т.1, л.д.14-19).

В связи с тем, что требования, заявленные в претензии, удовлетворены не были, ОАО «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Довод ответчика о том, что он не оказывает услуг по хранению имущества, не может быть принят судом во внимание в связи со следующим.

Как следует, из пункта 2.2.3 Устава Общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» Общество принимает меры к удовлетворению потребностей его членов, связанных с приобретением, хранением, размещением, ремонтом, обслуживанием, эксплуатацией и утилизацией транспортных средств (т.1, л.д.108).

Ответчик использовал предоставленный ему по договору аренды N 17/ЗК-001797 от 05.06.2000 земельный участок для размещения гаражей-боксов (т.1, л.д.95-97). Материалами дела и показаниями свидетелей Падериной Т.Ф., Придыбайло Н.Д. подтверждается, что Приморская Общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов осуществляла деятельность по хранению транспортных средств на автостоянке (т.1, л.д.103-107).

Отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей на автостоянках регулируются Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 N 795.

Согласно указанным Правилам автостоянка представляет собой здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальную открытую площадку, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.

Пункт 32 Правил оказания услуг автостоянок содержит положения, что в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате наступления страхового случая, является Приморская Общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов, с территории автостоянки которой был угнан автомобиль, принадлежащий Амелиной В.Я.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 107 руб. 03 коп.

Истец не представил доказательств получения Ответчиком претензии о начислении процентов, в связи с чем, в данной части иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Приморской Общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» 854 516 руб. страховое возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в размере 15 045 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5661/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте