• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-60950/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Спецобслуживание"

ответчик: ГДОУ Детский сад N20 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности при участии

- от истца: Липатникова Я.Б. - по доверенности от 13.02.2009 г.; Менгден Г.В. - по доверенности от 15.02.2009 г.

- от ответчика: Шегазова Н.Ю. - по доверенности от 01.10.2009 г. . - по доверенности от 01.10.2009 г. б/н

установил:

ЗАО "Спецобслуживание" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области к ГДОУ Детский сад N20 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга (далее - Ответчик, Покупатель) с заявлением о взыскании 5845 руб. 52 руб. задолженности по договорам поставки N 20-п/ф., N 20 оф/1 от 09.01.2008,05.05.2008

Ответчик признает заявленные требования в полном объеме и подтверждает наличие задолженности за поставленную продукцию в размере 5845 руб. 52 коп.

Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договоров Истец обязался поставлять Ответчику товар (продукты питания), а Ответчик обязался принять и оплатить полученный товар на основании документов, предусмотренных Договорами.

Товар поставлялся Истцом в порядке, установленном Договорами, претензий по качеству, количеству, ассортименту товара и срокам поставки от Ответчика не поступало. По просьбе Ответчика (письмо от 01.12.2008) Истец осуществлял дополнительные поставки продуктов питания по ценам и в сроки действующих договоров, несмотря на образовавшуюся задолженность по оплате товара. Факт поставки товара подтверждается Реестром накладных ЗАО «Спецобслуживание» и не оспаривается Ответчиком.

Тем не менее, Ответчик не исполнил свои обязательства по Договорам и не оплатил товар, поставленный в 2008 году.

В соответствии с Актом сверки взаиморасчетов, по состоянию на 31.12.2008 задолженность Ответчика за 2008 год составила 5845 руб. 52 коп. что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.ст. 454, 506 ГК РФ и условиям Договоров Ответчик обязан оплатить товар, переданный ему по Договорам.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности в размере 5845 руб. 52 коп. не была оплачена в установленный срок, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования обоснованы и подтверждены материалами дела, а также признаны ответчиком, что подтверждается актом сверки от 05.10.2009 г. то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 20 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга в пользу Закрытого акционерного общества "Спецобслуживание" 5845 руб. 52 коп. задолженности и 500 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Спецакова Т.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60950/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте