• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-26842/2009

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 26 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рагузина П.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертовских А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «ДИК» ответчик: ООО «Группа компаний «Консалтум» о взыскании 243 000 руб. при участии от истца: Ремнев Б.Н. (доверенность от 25.09.2009) от ответчика: Поленова А.В. (доверенность от 16.09.2009)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДИК» (далее - ООО «ДИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Консалтум» (далее - ООО «Группа компаний «Консалтум») о взыскании 362 400 руб. задолженности и 63 722 руб. пеней в соответствии с договором аренды от 01.11.2008 N 9.

В судебном заседании 19.10.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении требований до 243 000 руб., от взыскания с ответчика пеней и расходов на услуги представителя отказался. Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от 19.10.2009 (без номера), подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «ДИК» и «Группа компаний «Консалтум», подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 19.10.2009 (без номера), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ДИК» и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Консалтум», на следующих условиях:

1. Соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 243 000 руб. в качестве задолженности по арендной плате по договору от 01.11.2008 N 9.

3. Указанная в пункте 2 сумма уплачивается в следующем порядке:

- 81 000 руб. в срок до 01 ноября 2009 года;

- 81 000 руб. в срок до 01 декабря 2009 года;

- 81 000 руб. в срок до 01 января 2010 года.

4. Со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от каких-либо иных материально-правовых требований к ответчику, связанных с вышеуказанным иском, в том числе от требований о взыскании любых штрафных санкций (пени, неустойки) по договору от 01.11.2008 N 9.

5. Все судебные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Рагузина П.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26842/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте