АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-59207/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Диалог" ответчик: ООО "Техноленсет" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Хоружий Я.Е. - генеральный директор паспорт ...

- от ответчика: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Диалог "обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техноленсет" о взыскании задолженности в размере 75226 руб. 32 коп. и процентов. по договору поставки N 11/2009 от 26.02.2009 г.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части основного долга до 63320 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком долга после обращения с иском в арбитражный суд.

Уменьшение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца также поступило заявление об исправлении опечатки в наименовании ответчика, допущенной в Определении суда о принятии искового заявления к производству от 31 августа 2009 г., а именно, вместо ООО "Техноленсет" указано ООО "Техноленсвет".

Заявление удовлетворено судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, определение суда от 31.08.2009 г. о сверке расчетов не исполнил. Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки N 11/2009 от 26.02.2009 г. истец осуществил поставку продукции на общую сумму 73320 руб. в соответствии с товарной накладной N 16 от 26.02.2009 г.

Согласно п. 2.4, п. 2.5 договора ответчик обязан был произвести расчет за полученную продукцию не позднее 90 дней с момента отгрузки, т.е. не позднее 27.05.2009 г.

В указанные договором сроки ответчиком не была произведена уплата продукции, в результате чего образовалась задолженность в сумме 73320 руб.

Ответчиком, после подачи искового заявления в суд, была частично произведена оплата поставленной продукции в сумме 10000 руб., что не оспаривается истцом согласно заявленному им ходатайству об уменьшении исковых требований.

Таким образом, оставшаяся часть задолженности по договору в размере 63320 руб. до настоящего времени не оплачена ответчиком, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом, на сумму указанной задолженности были начислены проценты в сумме 1906 руб. 32 коп., за пользование чужими денежными средствами, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исправить допущенную в Определении суда о принятии искового заявления к производству от 31.08.2009г. опечатку в наименовании ответчика и читать ООО «Техноленсет» вместо ошибочно указанного ООО «Техноленсвет».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноленсет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» 63 320 руб. задолженности, 1 906 руб. 32 коп. неустойки и 2456 руб. 79 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка