• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-33338/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: представителя Киселева Д.В. (доверенность от 15.05.2009 N 208)

- от ответчика: Антонова С.Е. приказ от 31.03.2009 N 5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "Лужское грузовое автотранспортное предприятие"

к: ООО "РАДИУС-АВТО" о взыскании 104906 руб. 06 коп.

установил:

Истец - ОАО "Лужское грузовое автотранспортное предприятие" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "РАДИУС-АВТО" о взыскании 104906 руб. 06 коп., в том числе 100000 руб. задолженности за поставленный товар и 4906 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик иск отклонил, существенных возражений не представил, ссылается, что договором не предусмотрен срок оплаты.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

30.10.2008 между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи N 45 , в соответствии с условиями которого истец (продавец) принял на себя обязательство передать ответчику (покупателю ) транспортное средство (полуприцеп контейнеровоз), а ответчик обязался принять и оплатить указанное транспортное средство.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт передачи транспортного средства ответчику подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 30.10.2008 и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2 договора покупатель обязался оплатить продавцу стоимость транспортного средства в размере 100 000 руб. 00 коп.

Срок исполнения обязательств сторонами не был согласован, при этом в последующие 9 месяцев ответчик никаких действий по оплате либо возврату товара не произвел.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец обратился с настоящим иском в суд.

Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на день рассмотрения спора ответчик суду не представил.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в предъявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых согласно представленному истцом расчету составляет 4906 руб. 06 коп. за период с 31.10.2008 по 12.05.2009.

Определяя период просрочки исполнения обязательства по оплате товара, истец исходил из того, что срок исполнения обязательства по оплате в данном случае определяется по общему правилу, установленному п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

При этом в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Таким образом, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО "РАДИУС-АВТО" в пользу ОАО "Лужское грузовое автотранспортное предприятие" 100 000 руб. 00 коп. - задолженности за поставленный товар, 4906 руб. 06 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и 3598 руб. 13 коп. - расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33338/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 октября 2009

Поиск в тексте