АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-50102/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БалтБетонКомплект СПб"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская строительная компания" о взыскании 403730 руб. 05 коп. при участии от истца: Сукач Н.В., доверенность от 14.10.2009 от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 383756 руб. 33 коп. долга за поставленный в соответствии с договором поставки N 16-04/09 от 16.04.2009 товар и 20153 руб. 72 коп. пени за просрочку оплаты в период с 27.05.2009 по 27.07.2009.

Истец представил акт сверки расчетов по состоянию на 16.10.2009, в соответствии с которым ответчик подтвердил сумму основного долга в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил, по акту сверки расчетов заявленные требования признал, и спор с учетом положений ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

16.04.2009 между сторонами был заключен договор поставки N 16-04/09, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар и услуги.

Факт поставки товара подтверждается накладными с подписью и печатью уполномоченного ответчиком лица.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4.3 договора и дополнительного соглашения N 1 к договору поставки ответчик был обязан произвести 100 5 предоплату от суммы выставленного счета или оплатить товар с отсрочкой платежа 20 банковских дней с момента фактической отгрузки. Остаток задолженности ответчика составляет 383576 руб. 33 коп. В соответствии с актом сверки расчетов по состоянию на 16.10.2009 ответчик признал сумму основного долга в размере 383576 руб. 33 коп.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность сторон в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства.

Таким образом, истец обоснованно начислил ответчику пени в соответствии со ст. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2 договора за период с 27.05.2009 по 27.07.2009 в сумме 20153 руб. 72 коп. Расчет пени судом проверен.

При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская строительная компания" (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БалтБетонКомплект СПб" (...) 383756 руб. 33 коп. долга, 20153 руб. 72 коп. пеней, а также 9574 руб. 60 коп. расходов по уплате госпошлины, всего 413304 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка