• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-64369/2009


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмиян С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Российские железные дороги" ответчик: ОАО "Морской порт СПб" о взыскании 549 000 рублей. при участии

- от истца: ю/к Смелова О.А., доверенность N 11/2-50 от 18.09.2009

- от ответчика: не явился

установил:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» 549 000 рублей 00 копеек - штраф за неочистку 122 вагонов от остатков ранее перевозившегося груза, обнаруженную при приёмке вагонов после выгрузки ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» на станции Новый Порт Октябрьской железной дороги по памяткам приёмосдатчика NN 758, 735 (3 экз.), 734, 738, 747, 751, 759, 760, 763, 782, 781, 773, 772, 770, 768, 795 (2 экз.), 787, 789, 783, 785, 819 и подтверждённую актами общей формы NN 2/874 от 23.05.2009, 2/866, 2/865, 2/864, 2/867, 2/868, 2/869, 2/871, 2/872, 1/1174 от 24.05.2009, 2/873, 2/880, 2/879, 2/878, 2/877, 2/876, 2/875, 2/888, 2/887, 2/886, 2/885, 2/884, 2/883, 2/882, 2/881, 2/903от 25.05.2009.

Ответчик не признаёт, поскольку пунктом 6.10 Правил перевозок экспортных и импортных грузов, следующих через морские порты и пограничные станции не в прямом международном сообщении от 22.02.1991 очистка портом вагонов от ранее перевозимых грузов производится по заявке железной дороги с оплатой ею порту этих работ. Из материалов дела следует, что в мае 2009 года в адрес ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» поступило 122 вагона NN 60901261, 61032280, 60893666, 60943602, 60962255, 65791261 с грузом пиломатериалы, слябы, удобрения, трубы металлические, сталь листовая и др. После выгрузки при приёмке порожних вагонов на станции Новый Порт Октябрьской железной дороги обнаружено, что в вагонах имеются остатки ранее перевозимого груза - порошок черного цвета в гофрах пола и на балках. Грузополучатель от зачистки остатков ранее перевозимого груза отказался, о чём составлены акты общей формы NN 2/874 от 23.05.2009, 2/866, 2/865, 2/864, 2/867, 2/868, 2/869, 2/871, 2/872, 1/1174 от 24.05.2009, 2/873, 2/880, 2/879, 2/878, 2/877, 2/876, 2/875, 2/888, 2/887, 2/886, 2/885, 2/884, 2/883, 2/882, 2/881, 2/903от 25.05.2009.

В соответствии со статьёй 44 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ) после выгрузки грузов вагоны в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи грузополучателем (получателем) или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов. При нарушении вышеуказанных требований грузополучатель уплачивает перевозчику штраф в размере 45 МРОТ за вагон на основании статьи 103 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Факт неочистки ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» вагонов подтвержден актами общей формы, в которых зафиксировано наличие остатков ранее перевозимого груза в вагоне после его разгрузки ответчиком.

Представитель ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» присутствовал при составлении актов общей формы и подтвердил, что в вагонах имеются остатки ранее перевозимого груза. Поскольку в отношении данных актов в соответствии с требованиями п. 3.2.4 Правил составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 45 в течение суток со дня их составления ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» не направило разногласий или возражений, суд считает указанные акты надлежащими доказательствами факта неочистки вагонов.

В соответствии с пунктами 8, 9 Правил очистки вагонов и промывки контейнеров после выгрузки грузов при обнаружении в вагоне, контейнере после выгрузки остатков ранее перевозимого в них груза грузополучатель или перевозчик в зависимости от того, чьими средствами осуществляется выгрузка, обязан полностью очистить вагон, контейнер от остатков всех грузов.

Грузополучатель вправе предъявить претензию грузоотправителю за погрузку грузов в его адрес в неочищенный вагон, контейнер. В этом случае грузополучатель вправе требовать составления акта общей формы. Перевозчик по заявлению грузополучателя может принять участие в подтверждении наличия в вагоне, контейнере остатков ранее перевозимого груза и подписать акт общей формы.

При выгрузке грузов средствами грузополучателя в местах общего пользования оставшиеся после выгрузки и очистки вагонов, контейнеров мусор, остатки груза, крепления, упаковки и других материалов подлежат вывозу грузополучателем со станции одновременно с грузом.

Ссылка Порта в актах общей формы на пункт 6.10 Правил перевозок экспортных и импортных грузов, следующих через морские порты и пограничные станции не в прямом международном сообщении, утвержденных 22.01.1991 министерствами Путей сообщения СССР, Морского флота СССР и Внешних экономических связей СССР, в соответствии с которым после выгрузки вагоны должны быть очищены средствами Порта только от остатков прибывшего по данной накладной груза и относящегося к этому грузу реквизита, является необоснованной, поскольку названная норма в силу статьи 129 УЖТ РФ не подлежит применению.

Правила очистки вагонов и промывки контейнеров после выгрузки грузов возлагают очистку вагона от остатков ранее перевозимого в них груза на грузополучателей. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Оснований к снижению штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» в пользу ОАО "Российские железные дороги" 549 000 рублей 00 копеек - штраф за неочистку вагонов и 11 990 рублей 00 копеек - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Несмиян С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-64369/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте