АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2009 года Дело N А56-30634/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стафеевой С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: ООО «Магистральстройсервис»

заинтересованное лицо: Кингисеппская таможня об оспаривании Требования N 3 от 01 мая 2009 года при участии: от заявителя: предст. Кравцова Е.С. по доверенности от 12.05.2009 года N30 от заинтересованного лица: предст. Ярцева И.В. по доверенности от 01.12.2008 года

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магистральстройсервис» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Требования Кингисеппской таможни от 01 мая 2009 года N 3, о представлении сертификата соответствия в отношении товара N1, оформленного по ГТД N10218010/280409/0000982.

Представитель заявителя требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица сослался на отмену оспариваемого Требования в порядке ст. 412 Таможенного кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы представителей сторон, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

В ходе проверки сведений, заявленных ООО «Магистральстройсервис» в ГТД N10218010/280409/0000982, Кингисеппской таможней в порядке ст 153 ТК РФ представителю декларанта выдано Требование N 3 от 01 мая 2009 года о представлении в отношении товара N1 сертификата соответствия требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» или сертификата соответствия ГОСТ Р, выданного до 01 мая 2009 года,

Решением начальника Кингисеппской таможни от 19 июня 2009 года N 10218000/190609/18, принятым в соответствии со ст 412 ТК РФ, Решение Сланцевского таможенного поста о представлении в отношении товара N1 сертификата соответствия требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» или сертификата соответствия ГОСТ Р, выданного до 01 мая 2009 года, выразившееся в направлении Требования N 3 от 01 мая 2009 года, признано не соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации и отменено.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в вязи с отсутствием предмета спора.

Уплаченная по делу государственная пошлина в размере 2 000 руб 00 коп подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь ст. 104, ст. 110, п. 1 ч. 1 ст 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб 00 коп государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 733 от 06 апреля 2009 года.

На Определение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его вынесения. Жалоба подается через суд, вынесший Определение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка