• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2009 года Дело N А56-33619/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истец: ЗАО «СФ «Спецдорстрой» ответчик: ООО «Петербургская строительная ассоциация» о взыскании задолженности при участии от истца: Бредихин С.М., доверенность от 20.08.2009г. от ответчика: не явился

установил:

ЗАО «СФ «Спецдорстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «Петербургская строительная ассоциация» задолженности по договору поставки в размере 534 545,62 руб. и пени в сумме 242 102,66 руб., задолженности по договору аренды транспортных средств в сумме 682 800 руб. и пени в сумме 10 298,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 24 980,72 руб. (л.д. 47).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 07.11.2008г. и договор аренды транспортных средств от 07.11.2008г.

В соответствии с условиями договора истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 1 034 442,96, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а также передал во временное пользование ответчику строительную технику.

Однако обязательства по оплате в полном объеме Ответчиком не исполнены, задолженность по договору поставки составляет 534 545,62 руб., по договору аренды - 682 800 руб.

27 апреля 2008 года Истцом была направлена Ответчику претензия о погашении задолженности по договору поставки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 5.2 Договора поставки предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от цены товара за каждый день просрочки,

Согласно расчету истца, сумма пени по договору поставки составляет 242 102,66 руб.

Договором аренды предусмотрены пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, сумма пени составляет 10 298,20 руб. ( п.5.4).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Петербургская строительная ассоциация» в пользу ЗАО «СФ «Спецдорстрой» задолженность по договору поставки в размере 534 442,96 руб. и пени в сумме 242 102,66 руб.

2. Взыскать с ООО «Петербургская строительная ассоциация» в пользу ЗАО «СФ «Спецдорстрой» задолженность по договору аренды транспортных средств в размере 682 800 руб. и пени в сумме 10 298,20 руб.

3. Взыскать с ООО «Петербургская строительная ассоциация» в пользу ЗАО «СФ «Спецдорстрой» расходы по оплате госпошлины в размере 24 980,72 руб.

4. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33619/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 октября 2009

Поиск в тексте