• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года Дело N А56-53733/2009

Решение принято в судебном заседании 27 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережинской Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «1 СК» к ОАО «Страховая компания «Русский мир» о взыскании 9 580 руб. 00 коп. при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее - ООО «1СК», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Русский мир» (далее - ОАО «СК «Русский мир», Ответчик) о взыскании 9 580 руб. 00 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Определением от 21.08.2009 суд назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, рассмотрел спор в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) по существу.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 19.01.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, регистрационный номер Н 340 ХЕ 177, под управлением водителя Чалова П.А., и автомобиля Мазда, регистрационный номер М 591 СР 97, принадлежащего Николаевой Т.Ю., из-за нарушения водителем Чаловым П.А. Правил дорожного в движения Российской Федерации (согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 21.01.2009).

В результате данного ДТП автомобилю Мазда, регистрационный номер М 591 СР 97, застрахованному в ООО «1 СК» по договору страхования ТС N 500101201011080088033, были причинены механические повреждения (согласно справке о ДТП), и истцом была оплачена стоимость восстановительных работ, 9 580 руб. 00 коп. по платежному поручению N 16198 от 05.06.2009 на основании счета ООО «Азия Моторс Сервис» N т000000587 от 22.04.2009.

На момент ДТП ответственность Чалова П.А. была застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир» по страховому полису ВВВ N 0469197220.

Полагая, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению за счет ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, истец, как лицо, посредством выплаты страхового возмещения, возместившее за причинителя вреда потерпевшему причинный ущерб, вправе предъявить требование о возмещении ущерба к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего этот вред.

Факт ДТП, вина Чалова П.А., размер ущерба, причиненного поврежденному автомобилю, застрахованному истцом, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский мир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ООО «1СК») 9 580 руб. 00 коп. в возмещение убытков и 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Лилль В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53733/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 октября 2009

Поиск в тексте