АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года Дело N А56-59681/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к ОАО "Московская страховая компания" о взыскании 32555 руб. 28 коп. при участии

- от истца представителя Крупенкова И.И. по доверенности от 17.04.2009;

- от ответчика не явился, извещен;

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОАО "Московская страховая компания" с иском о взыскании 32555 руб. 28 коп. ущерба в порядке суброгации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв, возражения против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании не представил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2006 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ОСАО "Ингосстрах" (полис страхования N АС3005070, л.д. 8-9) автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак К810ОМ98, принадлежащего Хандановой О.В.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Критским С.Н., управлявшим автомобилем Дэу, государственный регистрационный знак М467МТ98, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ОАО "Московская страховая компания" (страховой полис ААА N 0269741720).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением от 13.04.2007 N 156966 (л.д. 25) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак К810ОМ98, в размере 32555 руб. 28 коп. на основании счета от 31.10.2006 N С-1/134215/275126 (л.д. 22).

Истцом в адрес ответчика 28.04.2009 направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д. 6), которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Критского С.Н., размер ущерба, причиненного Хандановой О.В., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Московская страховая компания" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 32555 руб. 28 коп. ущерба в порядке суброгации и 1302 руб. 28 коп. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка