АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года Дело N А56-52289/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РКС-энерго"

ответчик: ОАО "Промышленно-эксплуатационное управление" о взыскании 1 800 451руб. 50коп. при участии

- от истца: представитель Петухова Е.В. (дов. от 05.12.2008г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Промышленно-эксплуатационное управление» (далее - ответчик) о взыскании 1 071 992руб. 34коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения N80945 от 01.01.2007г. и 728 459руб. 16коп. пени за просрочку платежа.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между истцом и ответчиком, правопреемником ФГУП «Промышленно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации», договора энергоснабжения N80945 от 01.01.2007г., истец, являющийся гарантирующим поставщиком по договору, обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, стоимость которых ответчик, как потребитель по договору, обязался оплачивать.

Согласно условиям договора энергоснабжения, расчеты за энергию производятся по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4.5 договора, потребитель производит оплату на основании платежного документа, выставляемого гарантирующим поставщиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в банк потребителя.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и ст. 544 ГК РФ, оплату потребленной электроэнергии за период с января 2008 года по март 2009 года не произвел, в связи с чем задолженность составляет 1 071 992руб. 34коп. и не оспаривается ответчиком, как видно из его писем N108 от 31.03.2009г., N127 от 16.04.2009г., гарантирующих погашение задолженности.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность потребителя за просрочку внесения платежа в виде начисления пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 26 ноября 2008 года по 17 июля 2009 года составляет 728 459руб. 16копю

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, от проведения сверки расчетов уклонился, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «Промышленно-эксплуатационное управление» в пользу ООО «РКС-энерго» 1 071 992руб. 34коп. задолженности, 728 459руб. 16коп. пени и 20 502руб. 26коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка