АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-51716/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ухановой В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - ООО "Меркурий"

ответчик - ООО "С-В" о взыскании 59785 руб. 17 коп. при участии

от истца - Бочаровой Л.Б. по доверенности от 08.12.2008

от ответчика - не явился, извещен

установил:

ООО "Меркурий" с учетом уточнения, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "С-В" 45151 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар и 8500 руб. пени.

Определением арбитражного суда от 29.09.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 27.10.2009.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, отзыв на иск не представил.

С согласия присутствующего в судебном заседании представителя истца суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Меркурий" (поставщик) и ООО "С-В" (покупатель) заключен договор поставки от 29.12.2008 N080919, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, алкогольные и безалкогольные напитки (далее - товар).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата каждой партии товара осуществляется покупателем в течение 10 банковских дней со дня поставки.

На основании товарных накладных NМРА1223074 от 23.12.2008, NМРА1230046 от 30.12.2008, NМРА0106044 от 06.01.2009 истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 51285 руб. 06 коп..

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена. Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 26.01.2009 N28 об уплате задолженности в размере 51285 руб. 06 коп..

В связи с тем, что ответчик задолженность не погасил, ООО "Меркурий" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно приходным кассовым ордерам от 31.08.2009, 01.10.2009 и 20.10.2009 ответчик погасил задолженность в размере 6133 руб. 40 коп., в связи с чем истец уменьшил сумму требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела товарными накладными, подтверждается поставка товара на сумму заявленных исковых требований. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты данного товара в порядке, предусмотренном пунктом 2.2 договора, требование ООО "Меркурий" о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.1 упомянутого выше договора в случае несоблюдения сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком не оплачен товар, поставленный по договору от 29.12.2008 N080919, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. При этом подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 установлено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "С-В" в пользу ООО "Меркурий" 45151 руб. 66 коп. задолженности, 8500 руб. пени и 2293 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка