АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-40693/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "РАД" ответчик: ООО "Мир продуктов" о взыскании 23128руб. 20коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "РАД" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Мир продуктов" задолженности по договору поставки NДП-0147/06 в размере 14646руб. 90коп. и пени в размере 8481руб. 30коп.

Истец в заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, .26.11.2006 между сторонами заключен договор поставки NДП-0147/06. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным N13419 и N13689 на общую сумму 14646руб. 90коп.

Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации, однако оплату товара не произвел.

Поскольку претензия от 24.02.2009 осталась без удовлетворения, истец обратился с иском в суд о взыскании.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Пунктом 6.4.3т договора установлен срок оплаты поставленного товара - в течение двух календарных дней со дня передачи товара.

За несвоевременную оплату поставленного товара пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мир продуктов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РАД" задолженности в размере 14646руб. 90коп, пени в размере 8481руб. 30коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 925руб. 13коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка