АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-68070/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Рубеж плюс" ответчик: ООО "БалтКомп" о взыскании 73802,56 рублей при участии

- от истца: юр/к М.В. Кухзнецов по доверенности N 12 от 08.09.209

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Рубеж плюс" просит взыскать с ООО "БалтКомп":

- 70000 рублей - основной долг по договору купли-продажи N 5 от 13.3.2009,

- 3802 рублей 56 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 9000 рублей - расходы на представителя. Ответчик в судебное заседание не явился. Орган связи проинформировал об отсутствие адресата. Дело рассмотрено на основании статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ЗАО "Рубеж плюс" и ООО "БалтКомп" был заключен договор купли-продажи N 5 от 13.3.2009 дорожных плит, бывших в употреблении.

Согласно пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику тридцать штук дорожных плит марки 2П 30-18-10, бывших в употреблении, что подтверждается накладной N П00000006 от 13.03.2009. Пунктом 3.1 указанного договора стоимость тридцати штук плит составляет 90 000 рублей, которые ответчик обязан оплатить в срок до 17.03.2009 года, согласно пунктов 3.2, 3.3 указанного договора.

Ответчик частично оплатил 20 000 рублей - 30.04.2009, а не 14.03.2009, что подтверждается приходным кассовым ордером N 2 от 30.04.2009. Данная сумма была уплачена ответчиков с нарушением срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с пунктом 3.4 данного договора предусматривает обязанность покупателя в случае неисполнения обязательства по своевременной оплате товара выплатить пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченных плит в день, но в сумме не более 3% от цены договора. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица предусмотрена уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Сумма процентов составляет в размере 3802 рублей 56 копеек.

Судебные издержки, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела истцом были подтверждены судебные издержки, представителя истца в размере 9000 рублей, что подтверждается пл. поручением N 342 от 09.09.2009. Сумма 7500 рублей, истцом не подтверждается, поэтому удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине полностью взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 123 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "БалтКомп" в пользу ЗАО "Рубеж плюс" 70000 рублей - основной долг, 3802 рублей 56 копеек проценты, 9000 рублей - расходы на представителя и 2714 рублей - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка