АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-24714/2009

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ООО "ДКД" ответчикк ООО "Авоцет" о взыскании 23 707руб. 60коп. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Делком Принт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авоцет" (далее - ответчик) о взыскании 22 920руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору N1873 от 17.09.2008г. и 787руб. 60коп. расходов по госпошлине.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, дело, на основании п.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора на оказание услуг N2006 от 03 октября 2009 года, истец обязался размещать рекламу ответчика в издании «Для каждого дома» N914 от 29.09.2008г., N917 от 05.10.2008г., N918 от 17.10.2008г. и N923 от 09.11.2008г. с некоммерческим распространением тиража через бесплатную раздачу, а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить оказанные услуги.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, о чем составлены акты, подписанные сторонами, и выставил счета для их оплаты, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и требований действующего законодательства РФ, оплату оказанных услуг произвел не в полном размере. Задолженность составляет 22 920руб.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, от проведения сверки расчетов уклонился, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Авоцет» в пользу ООО «ДКД» 22 920руб. задолженности и 787руб. 60коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка