• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-59996/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Автолайн"

ответчик: ООО "Т.С.В.-строй" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Михайлов В.И. - доверенность от 23.10.2006, приказ N 1

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «Автолайн» просит взыскать с ООО «Т.С.В.-строй» задолженность в размере 51 770 руб. и пени в размере 21 058 руб.

Истец увеличил исковые требования и просит взыскать сумму пени в размере 24 950 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено, увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо невозможности рассмотрения дела в его отсутствии не заявил. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела.

Согласно материалам дела между ООО «Автолайн» и ООО «Т.С.В.-строй» заключен договор купли-продажи товара (продукции) от 01.07.2007 N 17 в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарным накладным на сумму 51 770 руб., ответчик, полученный товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 51 770 руб., что подтверждается актом сверки расчетов от 31.12.2008, подписанным сторонами.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

Ответчику были направлены претензии от 27.01.2009 N 1, N 2, N 3 с требованием погасить задолженность и уплатить пени, которые были оставлены ответчиком без ответа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования подтверждаются договором купли продажи товара (продукции) от 01.07.2007 N 17, товарными накладными, счетами-фактурами, актом сверки от 31.12.2008 и другими материалами дела.

Согласно расчету сумма пени за просрочку исполнения обязательства составила 24 950 руб.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения договора, не опроверг доводы истца и иск не оспорил.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 51 770 руб. и пени в размере 24 950 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Т.С.В.-строй» в пользу ООО «Автолайн» задолженность размере 51 770 руб., пени в размере 24 950 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Градусов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59996/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте