АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-59565/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009г. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга

ответчик: ООО "РАЙХЕРТ-ПИТЕР" о взыскании 12.189 руб. 06 коп. при участии

- от истца: представитель Ефимова О.И. доверенность N 18/11-6 от 11.01.09г.

- от ответчика: не явился.

установил:

Истец - Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "РАЙХЕРТ-ПИТЕР" 11.475 руб. 15 коп. задолженности по договору N 1864 от 01.11.2005г. на оказание услуг охраны объекта и 713 руб. 91 коп. процентов на основании п. 7.2. договора.

Определением от 03.09.2009г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.10.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В соответствии с условиями договора на услуги охраны N 1864 от 01.11.2005 года, заключенного между Отделом вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г.Санкт-Петербурга и ООО «РАЙХЕРТ-ПИТЕР» Отдел охраны осуществлял охрану объекта расположенного адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д.50.

Согласно пункту 7.1. договора за оказываемые услуги ответчик обязан ежемесячно оплачивать услуги по охране своего объекта. Оплата за период с 14.09.2008г по 09.04.2009г. не произведена. Задолженность за охрану объекта составила 11.475 руб. 15 коп, а также за несвоевременную оплату в соответствии с п. 7.2. договора и со ст. 395 ГК РФ, начислены проценты с 15.08.2008г. по 10.04.2009г. от суммы не перечисленного платежа в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки в сумме 713 руб. 91 коп.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАЙХЕРТ-ПИТЕР» в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г. Санкт-Петербурга 11.475 руб. 15 коп. задолженности, 713 руб. 91 коп. процентов и 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка