АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-59974/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ТК БАРС" ответчик: ООО "ГРАНД" о взыскании 281263,13 руб. при участии

- от истца: К.С. Крылов - представитель по доверенности от 15.10.2009 г.

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "ТК БАРС" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "ГРАНД" 257930 руб. задолженности по Договору на оказание транспортных услуг N01/09-08 от 01.09.2008 и 23333 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

01 сентября 2008г. между ООО «ГРАНД» (Заказчик) и ООО «ТК БАРС» (Перевозчик) был заключен Договор на оказание транспортных услуг N01/09-08 (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1. Договора Перевозчик обязуется оказывать автотранспортные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Заказчик получал автотранспортные услуги с 08.09.08 по 13.10.08, что подтверждено следующими документами, подписанными сторонами:

- Акт N00000202 от 08.09.08 на сумму 58240 руб.;

- Акт N00000219 от 15.09.08 на сумму 40710 руб.;

- Акт N00000230 от 22.09.08 на сумму 72100 руб.;

- Акт N00000248 от 30.09.08 на сумму 97260 руб.;

- Акт N00000250 от 01.10.08 на сумму 16320 руб.;

- Акт N00000255 от 06.10.08 на сумму 171840 руб.;

- Акт N00000279 от 15.10.08 на сумму 36400 руб.;

- Акт N00000292 от 20.10.08 на сумму 82950 руб.;

- Акт N00000295 от 24.10.08 на сумму 18460 руб.;

- Акт N00000309 от 10.11.08 на сумму 15120 руб.;

- Акт N 00000269 от 13.10.08 на сумму 30000 руб.

Перевозчиком оказаны автотранспортные услуги Заказчику на сумму 639400 руб..

Пунктом 3.3. Договора установлен порядок оплаты Заказчиком услуг по перевозке, так, расчеты между сторонами за оказанные услуги по перевозке производятся в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приема- передачи выполненных работ.

На сегодняшний день Заказчик произвел оплату в сумме 381470 руб., что подтверждают следующие платежные поручения:

- Платежное поручение N297 от 04.09.08 на сумму 30000 руб.;

- Платежное поручение N306 от 10.09.08 на сумму 40000 руб.;

- Платежное поручение N323 от 25.09.08 на сумму 51050 руб.;

- Платежное поручение N327 от 02.10.08 на сумму 50000 руб.;

- Платежное поручение N331 от 08.10.08 на сумму 100580 руб.;

- Платежное поручение N337 от 14.10.08 на сумму 49840 руб.;

- Платежное поручение N345 от 06.11.08 на сумму 50000 руб.;

- Платежное поручение N17 от 10.06.09 на сумму 10000 руб.;

Таким образом, задолженность Заказчика перед Перевозчиком по оплате арендуемого оборудования составляет 257930 руб. в том числе НДС 39345,25 руб.

Истцом (Перевозчик) оказаны услуги Ответчику (Заказчик) по перевозке на сумму 639400 руб., но Ответчик, оплатив только часть суммы, окончательный расчет не произвел до настоящего времени. Претензий относительно качества и сроков предоставленных услуг не предъявил. Задержку оплаты по Договору ни чем не обосновал. Таким образом, до настоящего момента Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате автотранспортных услуг, предоставленных Истцом в соответствии с требованиями договора, в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения $ обязательств: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска 21.08.09 проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой оплаты по Договору составили 23333,13 руб. что подтверждается расчетом.

Истец перечислил в бюджет РФ 7125,26 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ГРАНД" в пользу ООО "ТК БАРС" 257930 руб. долга, 23333 руб. 13 коп. процентов и 7125 руб. 26 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка