АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-46989/2009

(Извлечение)(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Государственная страховая компания "Югория" ответчик: ЗАО "Страховая компания "Ариадна" о взыскании 118028,00руб. при участии

- от истца: представитель Выдрина О.А. (доверенность от 30.12.2008 N97)

- от ответчика: не явился

установил:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Страховая компания «Ариадна» о взыскании ущерба в размере 66460,00 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.12.2007 года, 51568 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Спор рассмотрен по правилам ст.156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2007 года, причинены повреждения застрахованному истцом (договор страхования N 04-178149-16/07 от 11.10.07 г.) автомобилю IRAN KHORDO SAMANO, государственный регистрационный ....

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Вольво F16, государственный регистрационный номер ..., гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА N 0433721357).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 66460 рублей, что подтверждается платежным поручением N3405 от 08.04.2008 года.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

07.06.2008 г. Истец направил ответчику претензию (исх.N3125) о возмещении ущерба с приложением подтверждающих документов. Однако Ответчик на претензию не ответил и ущерб не возместил.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, отчетом об оценке ущерба ТС), достоверность которых ответчиком не оспорена.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях, установленных ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

При этом пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 7 Федерального закона от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию на основании ст. 13 Закона о страховании.

В силу названного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан возместить потерпевшему вред, причиненный в результате ДТП, ограничена 120000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

С 1 марта 2008 года пункт 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действуют в следующей редакции:

"Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона».

Истцом заявлено требование о взыскании 51568 руб. неустойки за период с 06.082008 по 25.05.2009 года исходя из расчета страхового возмещения 120000руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ-11% годовых.

Данный расчет неустойки является необоснованным, поскольку размер страхового возмещения в данном случае составляет не 120000руб., а 66460,00 рублей.

Следовательно размер неустойки составляет 28560,08руб., исходя из расчета: 66460руб.х11%:100 :75х293=28560,08руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 66460,00 руб., неустойки в размере 28560,08руб.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Ариадна» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» 66460,00руб. убытков, 28560,08руб. неустойки, 3108руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка