АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2009 года Дело N А56-60608/2009
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клюевой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Беатон» к Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн «Пять звезд» о взыскании 69045 руб.68 коп. при участии
- от истца: главного юрисконсульта Врачёвой Ю.С. по доверенности от 01.08.2009 N15
- от ответчика: представитель не явился
установил:
ЗАО «Беатон» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с ООО «Концерн «Пять звезд» 69045 руб.68 коп. пеней, предусмотренных п.7 дополнительных соглашений NN 01 и 02 к договору поставки от 01.01.2008 N БС-26/08 за нарушение сроков оплаты поставленной продукции.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определения суда от 10.09.2009 перешел к судебному разбирательству.
ООО «Концерн «Пять звезд» в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, поскольку:
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного ему истцом товара по договору от 01.01.2008 N БС-26/08 установлен решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2009 по делу А56-59216/2008, в силу ст. 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ имеющего преюдициальное значение для настоящего дела.
Указанным судебным актом в пользу истца были взысканы пени за период с 05.01.2008 по 19.12.2008.
Истцом правомерно, в соответствии со ст.ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ, п.7 дополнительных соглашений NN 01 и 02 к договору поставки от 01.01.2008 N БС-26/08 за нарушение сроков оплаты поставленной продукции заявлены ко взысканию пени за период с 20.12.2008 по 08.09.2009 в размере 69045 руб.68 коп.
Иск обоснован по праву и по размеру.
Заявление о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку соглашение от 25.08.2009 N 36/09, представленное в материалы дела истцом, заключено с адвокатом Ильиным Д.В., который не представлял интересов истца в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении настоящего дела. То есть, истцом не доказано, что понесенные им расходы по указанному Соглашению связаны с рассмотрением дела, как это требует ст. 106 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Пять звезд» в пользу Закрытого акционерного общества «Беатон» 69045 руб.68 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2468 руб. 59 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Пять звезд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 102 руб. 78 коп.
Заявление о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Ю.Н.Звонарева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
