АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2009 года Дело N А56-45772/2007

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Королевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Королевой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "АНРИ центр"

заинтересованное лицо Санкт-Петербургская таможня о признании недействительным требования при участии от заявителя адв. Семенова С.В. (доверенность N 10/П от 02.06.2009 г.), ген. дир. Захаровой О.Н. (решение от 01.11.2008 г. N 17)

от заинтересованного лица предст. Мартынова А.В. (доверенность от 29.12.2008 г. N 06-11/21213)

установил:

ООО «АНРИ центр» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Требования Санкт-Петербургской таможни (далее Таможня) N 0260/07/304 от 17.10.2007 г. об уплате таможенных платежей в сумме 3 153 012 руб. 32 коп. и пени в размере 375 762 руб. 70 коп. по ГТД NN 10210130/291106/0015669, 10210130/291106/0015672, 10210130/311006/0013907, 10210130/311006/00139913, 10210130/311006/0013917.

Общество поддержало требование в полном объеме, ссылаясь на ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 360, ч. 3 ст. 350 Таможенного кодекса РФ.

Таможня просила требование отклонить, ссылаясь на статьи 137, 138, 127, ч. 2 ст. 361, 412 Таможенного кодекса РФ, полагает, что Требование выставлено в десятидневный срок.

Стороны изложили свои позиции и согласились рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

Выслушав доводы обеих сторон и, рассмотрев материалы дела, суд находит требование Общества обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, Таможней 17.10.2007 г. было выставлено Требование об уплате таможенных платежей от 17.10.2007 г. N 0260/07/304 в сумме 3153012 руб. 32 коп. и пени в размере 375 762 руб. 70 коп.

Основанием для его выставления был Акт проверки документов и сведений от 11.10.2007 г. N 34, в соответствии с которым отменены решения должностных лиц Шушарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни о применении упрощенного порядка декларирования в соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса РФ по ГТД NN 10210130/260906/0011950, 10210130/280906/0012113, 10210130/280906/0012114, 10210130/280906/0012116, 10210130/280906/0012118, и о применении в отношении товара «топливо жидкое газонефтеконденсатное композитное, предназначенное для специфических процессов переработки, последующего глубокого технического передела», код ТН ВЭД 2710 19 510 0, ставки вывозной таможенной пошлины в размере 85,2 долларов за тонну.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 Таможенного кодекса РФ проверка достоверности сведений после выпуска товаров может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

Согласно положений ч. 2 ст. 360 Таможенного кодекса РФ российские товары считаются находящимися под таможенным контролем вплоть до пересечения таможенной границы РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов и представленных Таможней расчетов следует, что Таможня осуществила проверку достоверности сведений, в том числе и в отношении товара, который утратил статус находящегося под таможенным контролем более чем за один год до самой проверки. Товар был вывезен за пределы Российской Федерации до 11.10.2006 г., в то время как Акт проверки составлен Таможней 11.10.2007 г.

Таким образом, часть Требования Таможни N 0260/07/304 от 17.10.2007 года (в отношении взыскания сумм таможенных платежей в размере 541 059 руб. 07 коп. и пени в размере 66 180 руб. 54 коп.) является незаконным в силу нарушения требований ч. 2 ст. 361 Таможенного кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Таможенного кодекса РФ требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику не позднее десяти дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей.

Как следует из обжалуемого Требования об уплате таможенных платежей, основанием для его выставления явилось неправомерное применение Обществом ставки вывозной таможенной пошлины согласно Акту проверки документов и сведений N34 от 11.10.2007 г.

Из содержания Акта проверки документов и сведений следует, что факт неполной уплаты Обществом таможенных платежей стал известен Таможне еще 16.09.2006 г. - с момента принятия Правительством РФ Постановления N 565 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти, вывозимые с территории РФ за пределы государств - участников Соглашений о таможенном союзе».

Подтверждением данного факта является принятие 20.09.2007 г. Таможней Решения N 10210000/200907/66 «Об отмене в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения, принятого нижестоящим таможенным органом или его должностным лицом», в соответствии с которым были отменены решение должностных лиц Шушарского таможенного поста о применении упрощенного порядка декларирования и решения о применении в отношении декларируемого Обществом товара ставки вывозной таможенной пошлины в размере 85,2 долларов США за тонну.

Таким образом, факт неполной уплаты Обществом таможенных платежей стал известен Таможне не позднее 20.09.2007 г.

Соответственно, в силу положений п. 3 ст. 350 Таможенного кодекса РФ, обжалуемое Требование об уплате таможенных платежей должно было быть направлено Обществу не позднее 01.10.2007 г.

Между тем, оспариваемое Требование об уплате таможенных платежей N 0260/07/304 от 17.10.2007 года было принято и направлено Таможней с нарушением п. 3 ст. 350 Таможенного кодекса РФ.

С учетом изложенного суд отклоняет доводы и возражения таможни, как неподтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Требование Санкт-Петербургской таможни от 17.10.2007 г. N 0260/07/304 об уплате таможенных платежей, выставленное ООО "АНРИ центр".

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО "АНРИ центр" 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Королева Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка