АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2009 года Дело N А56-45682/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Единая Транспортная Компания", аэропорт «Домодедово»

ответчик: ЗАО "Трансэйр-Сервис", СПб о взыскании 1508917,50 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: Е.А. Зименкова - представитель по доверенности от 21.09.2009 г.

установил:

ООО "Единая Транспортная Компания" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором росит взыскать с ЗАО "Трансэйр-Сервис" 1332693,94 руб. долга за услуги по организации грузоперевозок (по отчетам со второй декады августа 2008 года по сентябрь 2008 года) на основании договора N083/07 от 01.06.07г. и 176223,56 руб. неустойки по п. 9.4 указанного договора, а всего 1.508.917,50 руб.

Ответчик ссылается на погашение суммы долга по основному требованию платежными поручениями за период 21 октября - 9 декабря 2008 г.

Определением Арбитражного суда от 15.01.09г. принят встречный иск на сумму задолженности по договору транспортной экспедиции N000048/02-04 от 23.01.04 по состоянию на 29.09.2008 и процентов, всего 181093,95 руб.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

Между ООО «Единая Транспортная Компания» (далее - Истец, Агент) и ЗАО «Трансэйр-Сервис» (далее - Ответчик, Субагент) был заключен субагентский договор N083/-07 по продаже грузовых перевозок от 01 июня 2007 года (далее - Договор), согласно которому Агент предоставил Субагенту право продажи грузовых перевозок на рейсы авиакомпаний (ст.ст. 1005, 1009 ГК РФ).

Согласно ст. 1008 ГК РФ агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

В соответствии с п. 6.4. Договора Субагент обязан ежедекадно предоставлять Агенту Отчеты о продаже грузовых перевозок на рейсы Перевозчика, по согласованной в Приложении N3 к Договору форме. Отчет должен предоставляться не позднее третьего рабочего дня, следующего за отчетным периодом (отчетным периодом следует считать 1-10 11-20 и 21-28/29/30/31 числа месяца).

Согласно п. 6.5. Договора, Субагент обязан производить перечисление денежных средств, полученных от продажи перевозок, причитающиеся Агенту. При этом перечисление денежных средств производится один раз в декаду. Срок поступления денег на расчетный счет Агента, не позднее 5 банковских дней, следующих за отчетным периодом.

В соответствии с полученными от Ответчика отчётами (п. 6.4. Договора) за период со второй декады августа 2008г. по конец сентября 2008г., ЗАО «Трансэйр-Сервис» были проданы перевозки, выручка от которых в соответствии с п. 6.5. Договора должна быть перечислена на счёт ООО «Единая Транспортная Компания».

ЗАО «Трансэйр-Сервис» уклонилось от своевременного и полного перечисления выручки за проданные перевозки.

Ответственность за несвоевременное перечисление или не перечисление денежных средств, причитающихся Агенту, установлена пунктом 9.4. Договора в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательств.

Сумма задолженности с учётом неустойки Ответчика перед истцом по перечислению выручки за проданные грузовые перевозки, на 06 октября 2008 года составляла 1508917 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом. Из них:

- непогашенная сумма основного долга - 1332693 руб. 94 коп.

- неустойка - 176223 руб. 56 коп. (п. 9.4 договора).

Истцом была направлена претензия N523/10-08 от 07.10.2008 года с требованием погасить задолженность.

Перечисление денежных средств по основному долгу произведено Ответчиком платежными поручениями за период с 21 октября по 9 декабря 2008 года.

Сумма пени 176223,56 руб. на основании договора обоснована расчетом - л.д.7 и требование в этой части признано подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По встречному иску судом учтено следующее:

ЗАО «Трансэйр-Сервис» (Ответчик) оказывает услуги Истцу по отправке из Санкт-Петербурга грузов воздушным транспортом. Согласно представленного расчета задолженность за оказанные услуги по состоянию на 02.07.2009 составляет 308456,20 руб. и указанная сумма не оспаривается Истцом. Встречное требование в этой части признано подлежащим удовлетворению.

Встречное требование Ответчика в части суммы пени не может быть удовлетворено, так как срок уплаты указанной суммы задолженности не определен условиями договора или соответствующим письменным требованием.

С учетом возможности частичного удовлетворения взаимных требований каждой из сторон, фактически установлена задолженность Истца перед ответчиком в сумме 132232,64 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Единая Транспортная Компания» Московская область, аэропорт «Домодедово» в пользу ЗАО «Трансэйр-Сервис» г. СПб 132232 руб. 64 коп. задолженности и 2644 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части основного и встречного исков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка