АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-45744/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "Сосновка" о взыскании 248 914,8 руб. при участии

- от истца: Литовченко А.С., представитель по доверенности от 28.04.09,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к ТСЖ "Сосновка" о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.12.05 N 4040.036.1 за период с 01 февраля 2009 года по 31 марта 2009 года в размере 237 278,01 руб. и пени за просрочку платежа в размере 11 636.79 руб., всего 248 914,8 руб.

В предварительное и судебное заседания, назначенные на 29.10.2009, ответчик не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требования в части взыскания основной задолженности в размере 237 278,01 руб. Отказ принят судом. Истец просит взыскать с ответчика в соответствии с п 5.7 договора пени за просрочку платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Согласно расчетам истца размер пени за просрочку платежа по состоянию на 05.06.09 составляет 11636,79 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца не заявил.

Усматривая несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшает подлежащую взысканию сумму неустойки до 5000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований. В части отказа от исковых требований пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сосновка» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 5000 руб. пени за просрочку платежа, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания 237 278,01 руб.

Выдать государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат из федерального бюджета 6173.75руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка